<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 19.03.2011 &#8211; Bremen, Pier2</title>
	<atom:link href="http://der-w.de/blog/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://der-w.de/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html</link>
	<description>Der W Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 May 2013 19:43:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: GT-10</title>
		<link>http://der-w.de/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html#comment-103574</link>
		<dc:creator>GT-10</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Mar 2011 01:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-w.deblog/?p=716#comment-103574</guid>
		<description><![CDATA[Man leute ihr habt probleme!Also Kommerz ist Der-W nicht, merkt man schon da dran das er sonst nicht mit den Onkelz schluss gemacht hätte weil ihm die Onkelzkarriere mehr Kohle bringen wird als sein Soloding.Dann waren dazu die Preise am Lausitzring echt gut, ich mein 70€ fürn Festival ist billig!Er würde wenn er nur auf Kohle aus wäre nicht sagen das sich die Leute lieber Merchandise von den Vorbands holen sollen als von ihm.Zum Thema Musik, Ich finde Autonomie und Was ist denn hier nichtt los sind beides sehr gute Alben, die auch Rockiger sind als die SHW!Stephan muss NICHT Musik machen die jedem gefällt, sondern sie muss ihm ja schliesslich gefallen und ausserdem war Stephan schon immer jemand der Texte über sachen schreibt die ihn bewegen, die ihm helfen sachen zu verarbeiten!
Ich finde auch nicht das Stephan zu alt ist um Musik zu machen, wie schon oben erwähnt ist er Topfit, hat ne coole Stimme und ich find auch eine Top ausstrahlung!
Alter hat in der Musikbranche nichts zu sagen!Man siehe sich die Stones an welche zwar nicht mein Musikgeschmck sind , aber dennoch erfolgreich sidn!

GUT IS JETZT!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man leute ihr habt probleme!Also Kommerz ist Der-W nicht, merkt man schon da dran das er sonst nicht mit den Onkelz schluss gemacht hätte weil ihm die Onkelzkarriere mehr Kohle bringen wird als sein Soloding.Dann waren dazu die Preise am Lausitzring echt gut, ich mein 70€ fürn Festival ist billig!Er würde wenn er nur auf Kohle aus wäre nicht sagen das sich die Leute lieber Merchandise von den Vorbands holen sollen als von ihm.Zum Thema Musik, Ich finde Autonomie und Was ist denn hier nichtt los sind beides sehr gute Alben, die auch Rockiger sind als die SHW!Stephan muss NICHT Musik machen die jedem gefällt, sondern sie muss ihm ja schliesslich gefallen und ausserdem war Stephan schon immer jemand der Texte über sachen schreibt die ihn bewegen, die ihm helfen sachen zu verarbeiten!<br />
Ich finde auch nicht das Stephan zu alt ist um Musik zu machen, wie schon oben erwähnt ist er Topfit, hat ne coole Stimme und ich find auch eine Top ausstrahlung!<br />
Alter hat in der Musikbranche nichts zu sagen!Man siehe sich die Stones an welche zwar nicht mein Musikgeschmck sind , aber dennoch erfolgreich sidn!</p>
<p>GUT IS JETZT!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Luisa</title>
		<link>http://der-w.de/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html#comment-103511</link>
		<dc:creator>Luisa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 18:08:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-w.deblog/?p=716#comment-103511</guid>
		<description><![CDATA[@ Henry
Ich habe mit keinem Wort dem W Kommerz vorgeworfen!
Kannst du lesen? 
Und ich habe nichts gegen Kommerz, also was willst du von mir?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Henry<br />
Ich habe mit keinem Wort dem W Kommerz vorgeworfen!<br />
Kannst du lesen?<br />
Und ich habe nichts gegen Kommerz, also was willst du von mir?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henry</title>
		<link>http://der-w.de/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html#comment-103444</link>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 10:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-w.deblog/?p=716#comment-103444</guid>
		<description><![CDATA[@ luisa...

den w sollte man als künstler betrachten, wenn man an sein musikgenre denkt. nicht an sein image, auftreten, einstellung. da gehörte mbei den onkelz viel mehr dazu. sie hatten ihren ruf und ihre eigenen vorgaben. die der w nicht mehr braucht. beispiel: medien. also davon sollte man sie nicht vergleichen...aber der vergleich zu der musik, darf schon bleiben, hab ich auch nie verneint. mich nervt, dass hier alle sein image aufhängen wollen. dabei frag ich mich? welches image ist der w? welches musikgenre möchte er überhaupt bedienen? und da fängt der spaß nämlich. alle meinen er müsste rocken, aber will vielleicht nicht mehr? oder nur noch auf tour? weil die mit abstand viel rockiger und rotziger ist, als die erste. was ich selbst an manchen komzertreviews nicht nachvollziehen kann. in leipzig wurde, von der vordersten bis zu hintersten gefeiert. alle händen oben und der mop bewegte sich...2009 war das noch alles viel ruhiger, durch mehre kleine verschnaufpausen. hier gab es nur eine große für 3 lieder. aber wisst ihr alle selbst...
also in diesem fall sollte man den w schon mit seiner vergangenheit vergleichen und da fällt schon seit &quot;tränenmehr, liebesbrief, angst, pass gut auf dich auf&quot;, auf, dass er experimentiert. autonomie führt das nur strikt fort. also kann man bei w, nicht mehr von direkten hard rock sprechen...

noch ein wort zu unheilig: kennst du die vorgeschichte des grafen? seine ersten projekte? ja oder nein?
dann würdest du wissen was für ein freigeist er einmal war. ein mann mit visionen, der sich genauso gewandelt hat. den fans in der öffentlichkeit bescheinigt haben, sich verraten zu haben, wegen der charts. also wer ist mehr kommerz? weidner oder der graf, mit seinen charterfolgen? ist kommerz gleichzeitg bessere musik, nur weils jedem gefällt? oder ist es am ende, dass was am besten ins ohr geht erfolreich, wo man sich zurücklehenen kann, nicht nachdenken brauch oder bloß mit einem ohr hinhören muss? also dieser vergleich hinkt im meinen augen genauso gewaltig...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ luisa&#8230;</p>
<p>den w sollte man als künstler betrachten, wenn man an sein musikgenre denkt. nicht an sein image, auftreten, einstellung. da gehörte mbei den onkelz viel mehr dazu. sie hatten ihren ruf und ihre eigenen vorgaben. die der w nicht mehr braucht. beispiel: medien. also davon sollte man sie nicht vergleichen&#8230;aber der vergleich zu der musik, darf schon bleiben, hab ich auch nie verneint. mich nervt, dass hier alle sein image aufhängen wollen. dabei frag ich mich? welches image ist der w? welches musikgenre möchte er überhaupt bedienen? und da fängt der spaß nämlich. alle meinen er müsste rocken, aber will vielleicht nicht mehr? oder nur noch auf tour? weil die mit abstand viel rockiger und rotziger ist, als die erste. was ich selbst an manchen komzertreviews nicht nachvollziehen kann. in leipzig wurde, von der vordersten bis zu hintersten gefeiert. alle händen oben und der mop bewegte sich&#8230;2009 war das noch alles viel ruhiger, durch mehre kleine verschnaufpausen. hier gab es nur eine große für 3 lieder. aber wisst ihr alle selbst&#8230;<br />
also in diesem fall sollte man den w schon mit seiner vergangenheit vergleichen und da fällt schon seit &#8220;tränenmehr, liebesbrief, angst, pass gut auf dich auf&#8221;, auf, dass er experimentiert. autonomie führt das nur strikt fort. also kann man bei w, nicht mehr von direkten hard rock sprechen&#8230;</p>
<p>noch ein wort zu unheilig: kennst du die vorgeschichte des grafen? seine ersten projekte? ja oder nein?<br />
dann würdest du wissen was für ein freigeist er einmal war. ein mann mit visionen, der sich genauso gewandelt hat. den fans in der öffentlichkeit bescheinigt haben, sich verraten zu haben, wegen der charts. also wer ist mehr kommerz? weidner oder der graf, mit seinen charterfolgen? ist kommerz gleichzeitg bessere musik, nur weils jedem gefällt? oder ist es am ende, dass was am besten ins ohr geht erfolreich, wo man sich zurücklehenen kann, nicht nachdenken brauch oder bloß mit einem ohr hinhören muss? also dieser vergleich hinkt im meinen augen genauso gewaltig&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lola</title>
		<link>http://der-w.de/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html#comment-103431</link>
		<dc:creator>lola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 09:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-w.deblog/?p=716#comment-103431</guid>
		<description><![CDATA[gott sei dank gibt es doch noch vernünftige leute...
im übrigen ist FreiWild kommerz in reinkultur keine kamera woe di jungs nicht rein schauen...
ECHO verleihung freuen sich auf diese scheiße wie kleine kinder!!!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gott sei dank gibt es doch noch vernünftige leute&#8230;<br />
im übrigen ist FreiWild kommerz in reinkultur keine kamera woe di jungs nicht rein schauen&#8230;<br />
ECHO verleihung freuen sich auf diese scheiße wie kleine kinder!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefan</title>
		<link>http://der-w.de/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html#comment-103430</link>
		<dc:creator>stefan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 08:30:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-w.deblog/?p=716#comment-103430</guid>
		<description><![CDATA[@ Manda D A N K E !!!!! das beste was ich hier gelesenhabe !!!!!
ich hoffe der neue bericht kommt jetzt mal raus vom lieben till ;))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Manda D A N K E !!!!! das beste was ich hier gelesenhabe !!!!!<br />
ich hoffe der neue bericht kommt jetzt mal raus vom lieben till ;))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia</title>
		<link>http://der-w.de/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html#comment-103429</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 06:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-w.deblog/?p=716#comment-103429</guid>
		<description><![CDATA[@ Manda
Genau meine Meinung!..und ich bin auch keine 16 mehr.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Manda<br />
Genau meine Meinung!..und ich bin auch keine 16 mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manda</title>
		<link>http://der-w.de/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html#comment-103426</link>
		<dc:creator>Manda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 01:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-w.deblog/?p=716#comment-103426</guid>
		<description><![CDATA[_______________________________________________________________________


Also,das kann einfach nicht mehr sein das der eine Blog geschloßen wurde(was ich auch für eine gute Entscheidung halte)und es im nächsten weiter geht!

Ich finds echt schon ganz schön krank was hier so aufgeführt wird!

Ihr wundert euch das Stephan lustlos und unkonzentriert rüber kommt(bei dem Konzert wo ich war stimmt das zwar nicht)-kann doch aber nicht euer Ernst sein!!!!
Vielleicht schon mal drüber nachgedacht woher das kommt???!!!
Schaut euch doch mal den Blog an,seit Tagen wird hier nur noch auf ihm rumgehackt,auf jeden kleinen Fehler regelrecht gewartet um ihn dann im Blog wieder über Tage hinweg breitzutreten!!!
Da wundert ihr euch echt das er nicht mehr so locker und mit Spaß auf der Bühne steht wie bei der letzten Tour,nicht zu fassen!
Selbst wenn er sich den teilweise respektlosen Mist nicht selber durchliest wird das aber auch nicht an ihm vorbeigehen!LEIDER!

Es ist hier ja schon so weit gekommen das man sich fast dafür entschuldigen muß wenn einem das Konzert und BEIDE Alben(jawohl,habt richtig gelesen BEIDE Alben)gefallen,das kanns doch nicht sein!!
(was mir niemals einfallen würde dies zu tun)

Und eins noch,zum Thema:Er sei zu alt
Schaut euch diesen Mann an,er ist fit wie ein turnschuh,hat ne hammer Stimme,ne geile Band und wird im Alter immer schöner!!!


Nein,ich bin kein 16 jähriger Teenager und sage auch nicht zu allem ja und amen!
Doch was soll ich kritisieren??
Sorry,mir fällt nix ein..........

So und nun hoffe ich das das Tourtagebuch mal wieder mit etwas mehr Niveau weitergeführt wird!!!


_______________________________________________________________________]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>_______________________________________________________________________</p>
<p>Also,das kann einfach nicht mehr sein das der eine Blog geschloßen wurde(was ich auch für eine gute Entscheidung halte)und es im nächsten weiter geht!</p>
<p>Ich finds echt schon ganz schön krank was hier so aufgeführt wird!</p>
<p>Ihr wundert euch das Stephan lustlos und unkonzentriert rüber kommt(bei dem Konzert wo ich war stimmt das zwar nicht)-kann doch aber nicht euer Ernst sein!!!!<br />
Vielleicht schon mal drüber nachgedacht woher das kommt???!!!<br />
Schaut euch doch mal den Blog an,seit Tagen wird hier nur noch auf ihm rumgehackt,auf jeden kleinen Fehler regelrecht gewartet um ihn dann im Blog wieder über Tage hinweg breitzutreten!!!<br />
Da wundert ihr euch echt das er nicht mehr so locker und mit Spaß auf der Bühne steht wie bei der letzten Tour,nicht zu fassen!<br />
Selbst wenn er sich den teilweise respektlosen Mist nicht selber durchliest wird das aber auch nicht an ihm vorbeigehen!LEIDER!</p>
<p>Es ist hier ja schon so weit gekommen das man sich fast dafür entschuldigen muß wenn einem das Konzert und BEIDE Alben(jawohl,habt richtig gelesen BEIDE Alben)gefallen,das kanns doch nicht sein!!<br />
(was mir niemals einfallen würde dies zu tun)</p>
<p>Und eins noch,zum Thema:Er sei zu alt<br />
Schaut euch diesen Mann an,er ist fit wie ein turnschuh,hat ne hammer Stimme,ne geile Band und wird im Alter immer schöner!!!</p>
<p>Nein,ich bin kein 16 jähriger Teenager und sage auch nicht zu allem ja und amen!<br />
Doch was soll ich kritisieren??<br />
Sorry,mir fällt nix ein&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>So und nun hoffe ich das das Tourtagebuch mal wieder mit etwas mehr Niveau weitergeführt wird!!!</p>
<p>_______________________________________________________________________</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bine</title>
		<link>http://der-w.de/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html#comment-103392</link>
		<dc:creator>Bine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 21:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-w.deblog/?p=716#comment-103392</guid>
		<description><![CDATA[@Luisa:
ich glaube nicht, dass Henry meinte, dass es nicht korrekt ist Kritik zu äußern, wenn man etwas nicht OK fand. Zumindest habe ich das so aufgefasst. Ich denke, es ist sogar richtig z.B. darauf hinzuweisen, dass die Akkustik einiger Konzerte nicht optimal war. Denn dadurch kann sich die Crew vlt einige Hinweise annehmen und ich denke, dass ist auch irgendwo der Sinn dieses Blogs. Nicht um nur Lob zu lesen, was natürlich auch wichtig ist;-), sondern auch um konstruktive Kritik zu bekommen, um daraus lernen zu können bzw um zu wissen, was man beim nächsten Auftritt besser machen könnte. Nur war das Problem schon die letzten Tage, dass es leider Leute gab, die nur noch schlecht geredet haben, ohne Argumente oder Verbesserungsvorschläge zu bekommen oder teilweise sogar beleidigend wurden. Wodurch sinnlose Diskussionen aufkamen und alles irgendwo ausartet, wodurch der Blog beim Berlinbericht geschlossen wurde.
Ich denke, es sollte niemand jemand anderen verbieten, hier auch mal negative Kritik rein zu schreiben, wenn es so empfunden wurde, so lange man dabei sachlich bleibt und man merkt, dass dies nur geäußert wurde, um ein Hinweis zu geben, was besser gemacht werden könnte.
Das wollte ich nur noch mal gesagt haben und hoffe, dass endlich die Diskussionen sich mal beruhigen und wieder Erfahrungsberichte zu den Konzerten geschrieben werden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Luisa:<br />
ich glaube nicht, dass Henry meinte, dass es nicht korrekt ist Kritik zu äußern, wenn man etwas nicht OK fand. Zumindest habe ich das so aufgefasst. Ich denke, es ist sogar richtig z.B. darauf hinzuweisen, dass die Akkustik einiger Konzerte nicht optimal war. Denn dadurch kann sich die Crew vlt einige Hinweise annehmen und ich denke, dass ist auch irgendwo der Sinn dieses Blogs. Nicht um nur Lob zu lesen, was natürlich auch wichtig ist;-), sondern auch um konstruktive Kritik zu bekommen, um daraus lernen zu können bzw um zu wissen, was man beim nächsten Auftritt besser machen könnte. Nur war das Problem schon die letzten Tage, dass es leider Leute gab, die nur noch schlecht geredet haben, ohne Argumente oder Verbesserungsvorschläge zu bekommen oder teilweise sogar beleidigend wurden. Wodurch sinnlose Diskussionen aufkamen und alles irgendwo ausartet, wodurch der Blog beim Berlinbericht geschlossen wurde.<br />
Ich denke, es sollte niemand jemand anderen verbieten, hier auch mal negative Kritik rein zu schreiben, wenn es so empfunden wurde, so lange man dabei sachlich bleibt und man merkt, dass dies nur geäußert wurde, um ein Hinweis zu geben, was besser gemacht werden könnte.<br />
Das wollte ich nur noch mal gesagt haben und hoffe, dass endlich die Diskussionen sich mal beruhigen und wieder Erfahrungsberichte zu den Konzerten geschrieben werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dominik Buch</title>
		<link>http://der-w.de/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html#comment-103389</link>
		<dc:creator>Dominik Buch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 21:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-w.deblog/?p=716#comment-103389</guid>
		<description><![CDATA[@ Henry: Dein Eintrag ist ganz gut soweit. Nur mit einem gehe ich nicht konform: Das neue Album ist zwar experimenteller, aber für mich auf keinen Fall ruhiger. Im Gegenteil: waren auf SHW doch eher ruhige und düstere Songs, so gehen die neuen viel mehr nach vorne und sind auch textlich direkter und nicht so pseudo-intelektuell, wie das bei SHW teilweise der Fall war. DAS NEUE ALBUM ROCKT...nur halt anders, als das viele erwarten (wollen)!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Henry: Dein Eintrag ist ganz gut soweit. Nur mit einem gehe ich nicht konform: Das neue Album ist zwar experimenteller, aber für mich auf keinen Fall ruhiger. Im Gegenteil: waren auf SHW doch eher ruhige und düstere Songs, so gehen die neuen viel mehr nach vorne und sind auch textlich direkter und nicht so pseudo-intelektuell, wie das bei SHW teilweise der Fall war. DAS NEUE ALBUM ROCKT&#8230;nur halt anders, als das viele erwarten (wollen)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Luisa</title>
		<link>http://der-w.de/tourtagebuch/19-03-2011-bremen-pier2.html#comment-103386</link>
		<dc:creator>Luisa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 19:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://der-w.deblog/?p=716#comment-103386</guid>
		<description><![CDATA[@henry
Du widersprichtst dich irgendwie selbst und vorallem sprichst du Dinge an, die hier nie einer kritisiert hat.

Und du wirfst Äpfel und Birnen in einen Korb.
Es interessiert nicht, was Gonzo oder Kevin machen, es geht nur um den W und es darf erlaubt sein zu sagen, wenn einem das neue Album nicht gefällt, es muss erlaubt sein zu sagen, dass er auf den Konzerten verbissen, unkonzentriert, satt und ähnliches wirkt. Das sind Empfingungen von Menschen und diese musst du ihnen schon lassen. Und vielleicht schreiben sie das nicht, weil sie Stephan eins reinwürgen wollen, sondern weil sie enttäuscht sind, sich Sorgen machen UND ihn mögen! Daran schon mal gedacht? Kritik unter &quot;Freunden&quot; sollte immer erlaubt sein oder bist du einer, der nur Freunde hat, die dir immer nach dem Mund reden?

Der W selbst will NICHT mit den Onkelzs in ein und demselben Licht gesehen werden, er will als Solokünstler anerkannt werden, also kannst DU nicht sagen, die Onkelz hatten schon so viele Platten, deshalb darf der W jetzt so hemmungslos bei seinem 2. Soloalbum experimentieren. Natürlich DARF er das, er ist ja ein freier Bürger in einem freien Land, aber er &quot;darf&quot; es bestimmt nicht aus dem Grund, welchen DU genannt hast.

Dass die Akkustik teilweise krottenschlecht war, scheint einfach ne Tatsache zu sein, da sie von mehreren Konzerten berichtet wurde.
Daran sollte man nicht nur arbeiten, sondern muss man arbeiten. Solche Kritik muss einfach gestattet sein.

Zum Schluß noch ein paar Sätze zu deiner Frage nach einem vergleichbar guten Album in deutsch. Ich nenne dir 2: UNHEILIG (nicht umsonst wochenlang auf Platz 1) - absolut stimmiges Album mit tollen Einzelsongs und die neue Grönemeier hat auch durchaus Potential. Du solltest gegenüber anderen Künstlern nicht unfair werden, nur weil DU den W so verehrst und sein Album so gut findest, dann bist du nämlich keinen Deut besser, als die, deiner Meinung nach &quot;unfair nörgeln&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@henry<br />
Du widersprichtst dich irgendwie selbst und vorallem sprichst du Dinge an, die hier nie einer kritisiert hat.</p>
<p>Und du wirfst Äpfel und Birnen in einen Korb.<br />
Es interessiert nicht, was Gonzo oder Kevin machen, es geht nur um den W und es darf erlaubt sein zu sagen, wenn einem das neue Album nicht gefällt, es muss erlaubt sein zu sagen, dass er auf den Konzerten verbissen, unkonzentriert, satt und ähnliches wirkt. Das sind Empfingungen von Menschen und diese musst du ihnen schon lassen. Und vielleicht schreiben sie das nicht, weil sie Stephan eins reinwürgen wollen, sondern weil sie enttäuscht sind, sich Sorgen machen UND ihn mögen! Daran schon mal gedacht? Kritik unter &#8220;Freunden&#8221; sollte immer erlaubt sein oder bist du einer, der nur Freunde hat, die dir immer nach dem Mund reden?</p>
<p>Der W selbst will NICHT mit den Onkelzs in ein und demselben Licht gesehen werden, er will als Solokünstler anerkannt werden, also kannst DU nicht sagen, die Onkelz hatten schon so viele Platten, deshalb darf der W jetzt so hemmungslos bei seinem 2. Soloalbum experimentieren. Natürlich DARF er das, er ist ja ein freier Bürger in einem freien Land, aber er &#8220;darf&#8221; es bestimmt nicht aus dem Grund, welchen DU genannt hast.</p>
<p>Dass die Akkustik teilweise krottenschlecht war, scheint einfach ne Tatsache zu sein, da sie von mehreren Konzerten berichtet wurde.<br />
Daran sollte man nicht nur arbeiten, sondern muss man arbeiten. Solche Kritik muss einfach gestattet sein.</p>
<p>Zum Schluß noch ein paar Sätze zu deiner Frage nach einem vergleichbar guten Album in deutsch. Ich nenne dir 2: UNHEILIG (nicht umsonst wochenlang auf Platz 1) &#8211; absolut stimmiges Album mit tollen Einzelsongs und die neue Grönemeier hat auch durchaus Potential. Du solltest gegenüber anderen Künstlern nicht unfair werden, nur weil DU den W so verehrst und sein Album so gut findest, dann bist du nämlich keinen Deut besser, als die, deiner Meinung nach &#8220;unfair nörgeln&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
